Il suffit d’aller voir les derniers compte-rendus de Touraine Propre pour vous rendre compte des ambitions de M Galliot – Vice Président en charge du dossier Unité Valorisation des Ordures Ménagères à Tours Métropole en contradiction avec ses propos tenus lors du conseil municipal de Notre dame d’Oé en réponse à un de ses administrés oésien.

• Nos poubelles uniquement, vraiment ???

Extrait du conseil municipal Notre dame d’oé 26/03/2018 :
Question de l’administré : Ca sera donc nos poubelles ? pas les poubelles qui viennent d’ailleurs ?
Réponse de M Galliot : Si l’usine se fait, sur la métropole, avec tous les doutes, et questions sur les propositions que feront les candidats, si cette usine se fait elle a pour objectifs de traiter les déchets de la métropole .

http://www.tourainepropre.com/im…/CR_CS_18_octobre_2017.docx
[… représentant les tonnages des zones d’habitat collectif et des communautés de communes de l’aire du SCOT. Une option sera proposée pour élaborer le cahier des charges pour accueillir le Chinonais…. ]

Et si nous comptions ensemble :
Pour information Tours Métropole représente seulement 22 communes.
Le SCOT représente 54 communes ( http://www.scot-agglotours.fr) et le chinonais 58 communes.
22 communes = 54 +58 communes éventuellement?
Le périmètre de Touraine Propre s’étend sur 149 communes.
On est plus près du compte, non ?

Population de Tours Métropole Val de Loire : 299 000 habitants
Population du territoire du SCOT hors TMVL: 91 000 habitants
Population du Chinonais : 48 000 habitants

=> L’usine pourra donc traiter les déchets de 438 000 habitants soit 46% de plus que la Métropole !
Donc 146% de nos déchets !

• Éventuellement Méthanisation, vraiment ???

Et pour continuer dans la série même le vice président de Touraine propre remet en cause les propos de M Galliot « Éventuellement Méthanisation »?

http://www.tourainepropre.com/images/CR_CS_20_decb_2017.docx

[… le process utilisé par le SYVEMAD privilégie la méthanisation ce qui conforte ses observations sur la délibération de TMVL concernant ce projet. Celle-ci mentionnait le terme « d’éventuellement ». …]

A suivre …